銀貨のページ(20sen/10sen/5sen)

龍２０銭銀貨　明治６年
「状態」 未使用 この年号は刻印の出来が悪いものが多く、未使用でも菊葉や「二十銭」の文字がつぶれた物が多いですね。 龍のｳﾛｺも作りが雑な感じがします。
「手変わり」 欠日、欠年などが有名ですが本品はその補刻跡が多数見られます。 赤矢印部が補刻跡、青矢印部が補刻したものがまた欠落した状態になっています。 この年号は文字に手変わりが多く、上級者ごのみな様でちょっとした手変わりにｵｰｸｼｮﾝで高値がつきます。 例）左長本太年　極＋で６万円（銀座ｺｲﾝｵｸ2007)

龍２０銭銀貨　明治８年
「状態」 濃いﾄｰﾝ未使用 ﾄｰﾝの具合が手持ちのｺｲﾝで 一番気に入っています。 特に竜図面あたりにﾄｰﾝが無く、 重ねて保管されていて、 貨面真ん中だけ酸化されなか った雰囲気が非常に好感。
「手変わり」 後期大八品。この年号では 大八は珍しくありません。 竜図の尻尾の刺しの辺りが 二重打ちになっていますが、 これも比較的よく見られます。

龍１０銭銀貨　明治８年ハネ明
「状態」 未使用 非常に良い状態ですが、元刻印がだいぶへたっているようです。 「銭」字がつぶれ気味で特に銭３画のあたりの凸が小さくなっています。 龍の目が「ﾛﾝﾊﾟﾘ｣になっていて、図案の出来はまだまだ、といった印象です。
「手変わり」 ﾊﾈ明三刺龍の前期型です. 「治」の文字が他の文字と比べ大きいところが、本年号の特徴です。 刻印のへたりにより「玉」がつぶれ、「治」の文字の補刻跡が見られます。
桐葉形態はabcdの４型あると言われていますが、 写真を見る限り明確な区別ができません。 水色部がｂ型 赤色部がa'型 紫色部がいずれの型とも異なります。 刻印を使用するうちに補刻を繰り返しそうなったのでしょうか？ 基本型はｂ型の様です。

龍１０銭銀貨　明治10年
「状態」 未使用 菊桐葉面左上にﾄｰﾝが出ていて、良い雰囲気のｺｲﾝです。
「手変わり」 珍品度◎（稀）のb'型の桐葉です。 この年号の桐葉はb'とe型がありますが、なんとも味気ない分類名です。 b'はﾘﾎﾞﾝのある枝に穴が開いていて、e型は枝に穴が開いていません。 見分け方も簡単でわかりやすいので「穴あき枝ﾘﾎﾞﾝ」とでも名前を変えれば、 人気が出る手変わりだと思うのですが ↓赤矢印部が枝の穴開き部を示す。

旧５銭銀貨　明治３年
状態」 ﾄｰﾝ極美品+ この年号はとにかく製造時の 作り(圧印状態、元刻印の欠けや補刻）が悪いです。 本品も流通磨耗が原因でなく、製造時の刻印の問題で流通磨耗しているように見えると考えます。 （竜図の頭部欠落はこの年号特有で、刻印上の問題で欠落している。欠頭龍とよばれます。） とは言え、本品はこれでもかなり圧印のきれいな方だと思います。 旭日面の強ﾄｰﾝ、竜図面の 一部ﾌﾞﾙｰﾄｰﾝがいい感じです。 ｷﾞｻﾞも不明瞭
「手変わり」 よく見ると文字は刻印が修正された 痕跡が多数見られます。 文字の一部欠落したものも、この年号 では非常に良く見かけます。 まさに近代貨幣創世記の製造技術の 苦難状況を伝える貨幣です。
旭日面第１葉の手変わりは報告されていませんが 本品の対生ﾀｲﾌﾟ（赤紫）以外にも互生ﾀｲﾌﾟ（濃紫）もあります。
旭日面の玉（赤囲み）は隣の玉とくっついてしまっています。 緑、黄色囲みを見ると、この年号にしては厚印がきれいに 出来ている事がわかります。
年字5画が6年50銭の長年の様に長くなって ますが、この年号では珍しくありません。 赤矢印部が欠落しかかっている事が分かります。 また、水色矢印部が補刻されいることも分かります。
龍図面の玉と玉の間が、金型がわれてﾊﾞﾘのようになっています（青矢印部） また、赤矢印部が欠落しかかっている事が分かります ３画欠日が有名ですが、本品は２画欠日ですね。
五銭の文字は欠落はないようです。 個人的にこの「五」の書体が躍動感があって好きです
龍図の厚印がうまく出来ていませんが、矢印部の部分はうまく圧印されています。

旧５銭銀貨　明治４年
「状態」 PL未使用 ﾌﾟﾙｰﾌﾗｲｸな貨面なので、刻印が新しいときの製作と思いきや、金型の割れである 「ひも」が見られます。相変わらず製作には困難をきわめたのでしょうか。 ﾄｰﾝもうっすらつき、なかなかの状態に気に入っています。 周囲のギザは、3年銘よりはっきり作られています。
「手変わり」 旭日面は欠陽光になっています。（部位は図案の変化のﾍﾟｰｼﾞを参照ください） また、「明」と「銭」の回りの馬の歯が破損しています。これは旧２円にも見られますね。
龍図は3年から4年で、刻印及び製造技術の格段の進歩が見られますね。

大字５銭銀貨　明治４年前期
「状態」 PL未使用- 前期の品です。状態のいいものは、後期の1/5位しか出物がないような気がします。
「手変わり」 本にはありませんが、丸く囲った部分が欠陽光になっています。

龍５銭銀貨　明治６年
前期 中期
「状態」 前期；未使用 中期；極美
「手変わり」 前期と中期では葉脈が異なります。 ↓左が前期、右が中期 丸囲み部が特徴的ですが、その他の葉脈もだいぶ違いますね。

龍５銭銀貨　明治８年
「状態」 ﾌﾟﾙｰﾌﾗｲｸﾄｰﾝ未使用 非常に美しい状態で気に入っています。
「手変わり」 特筆ナシ

龍５銭銀貨　明治１０年ﾊﾈ明
「状態」 ﾄｰﾝ未使用 ﾊﾈ明の未使用とりわけ未洗いは、 市場に出ることが少ないです。 ｵｰｸｼｮﾝにでる数量は 明治七年より少ないです。 本品は状態も非常によく、気に入っています。
「手変わり」 菊桐葉上部が欠枝だらけです。